свои размышления о раскладах

Доброго вам времени суток! по поводу раскладов - у меня со стандартными, классическими, растиражированными раскладами всегда были отношения не очень. практически всегда в контексте ситуации приходится формировать индивидуальную схему постановки вопросов и определения позиций, по сути формируя произвольно каждый раз новый расклад. правда, иногда я прибегаю к одной из разновидностей кельтского креста - все же чувствуется его наработанность, создается впечатление, что карты легче ложатся в стройную логическую последовательность. а на базе расклада по 12 домам я создала свой любимый расклад полного анализа личнсти во всех сферах её проявлений. как разберусь, как нарисовать и вставить схему расклада, выложу. вообще я по компу чайник ещё тот (или компом по чайнику? :)http://dreamsilver.ipborda.ru/style_images/1/icon1.gif ). так вот о раскладе. я горжусь одним моментом, но он же меня и смущает. в раскладе почти само собой получилось так, что в схему уложилась вся колода полностью, т.е абсолютно все катры выкладываются по позициям. с одной стороны, это впечатляет. Но я хочу задать вот какой вопрос: если все карты в обязательном порядке выкладываются в раскладе, является ли такой расклад свободным, непроизвольным? подобные расклады есть, кажется, у эттейлы. хотелось бы услышать мнения.

Я, например, не пользуюсь раскладами на полной колоде. Не нравится... Я малораскладник- мне 5 карт максимум - достаточно. И больше нравится выложить несколько раз по 3-5 карт, чем 1 раз делать большой расклад. Хотя были ситуации, когда карты сами ложились - и чуть ли не вся колода уходила.
Я не люблю растиражированные расклады, обычно всегда с нюансами получается, т.к., и вопросы по позициям для меня часто глупо звучат, и потребности момента другие. Мне проще просто переиначить позиции :-)
У Эттейлы действительно есть расклад на всей колоде - но это такая агромадина, что специально даже не пробовала... Тяжело.

Интересно узнать, что вы делаете, когда в раскладе неясна какая-то позиция, а то и весь расклад кажется набором случайно выпавших карт, никак между собой не связанных. На что вы в первую очередь опираетесь, чтобы составить целую картину, того, что говорят карты?
******************************************
Неясную карту уточняю,вытягивая ещё две-максимум 3. Или изымаю её из расклада и слева и справа от неё выкладываю две карты: 1- вот о чём эта карта, 2- не об этом точно!
Ну а когда весь расклад не пляшет..(причём такое бывает только при гадании себе ) понимаю так - " Обращайтесь когда успокоитесь!"
Откладываю это мероприятие на время.


*************************************
В этом и вся суть!!! Когда себе гадаю, частенько стопор возникает, когда совсем ничего не ясно. Понятно дело, что надо абстрагироваться, но на деле, как-то не очень получается...
А вы доплнительные карты тащите из той же колоды, или другую выбираете?Не сбивает? Меня это, например, наоборот начинает путать...
****************************************
Я стараюсь брать карты для уточнения из другой колоды. Часто очень выручает Ленорман.
*********************************************
Из этой же. Но тоже не всегда помогает...Гадать себе - это особое искуство! Часто потихонечку завидую тем кому гадаю ( не скромно,конечно, но факт.), думаю - мне бы кто так помог!

******************************************

У меня вообще с раскладами отдельная песня. Я пыталась как-то к ним приспособится, приноровится, прислушаться к тому, например, что в рекомендациях советуют расклад читать с определенных позиций, а потом двигаться дальше...

Увы, может это придет со временем, не знаю. Но любой расклад, будь то - КК, или ТЖ, мною часто используемые, я читаю хоть справа налево, хоть сверху вниз, и наоборот, откуда меня цапнуло - оттуда и начинаю вертеть. Думаю, что это наверное не профессионально, но, по другому не могу...

bika пишет:

Увы, может это придет со временем, не знаю. Но любой расклад, будь то - КК, или ТЖ, мною часто используемые, я читаю хоть справа налево, хоть сверху вниз, и наоборот, откуда меня цапнуло - оттуда и начинаю вертеть. Думаю, что это наверное не профессионально, но, по другому не могу...

Наоборот, это признак профессионализма, когда получается читать расклады с любого его места. А следующей ступенькой, станет диалог с колодой